步非烟 足交 《魔法坏女巫》真这样强？？？

前几天发文先容来岁的热点影片步非烟 足交，新上映的魔幻音乐片《魔法坏女巫》也成为受奖季热点，致使，本片也曾运转被媒体以为是来岁奥斯卡最好影片的大热点。

一方面，可能确乎是本年受奖季全体影片的质地确乎相对弱少量，本年大热的基本就那几部了（《阿诺拉》《奥妙会议》《艾米莉亚·佩雷斯》《粗鲁派》），包括这部《魔法坏女巫》。

从现在的情况看，本年全体确乎齐不太强。是以，《魔法坏女巫》竟然能拿奥斯卡吗？或者，在受奖季会有异常强势的推崇？

现在看，还真有这个可能。

天然，如故先叠个甲：

领先，本片内地票房一定不是特等好（因为无意就要在内地上映了）。

同期，本片内地的评价应该也不会特等好（包括豆瓣的评分）。

是以呢，今天也不是念念帮这部片子作念现实或是如何，仅仅念念让内行稍许了解下这部电影，万一之后受奖季大热，老是不错相宜了解下的。

天然，本片在内地推崇可能不会特等出色，但影片在北好意思的推崇还长短常好的。

本片上映于今，烂番茄近300个媒体评分，89%的崭新度，7.8分。

而同期，不雅众评价也异常好，IMDb 8.2分

Letterboxd4.1星（满分五星）

cinemascore则给出A级的评级。

基本上等于北好意思不雅众和媒体对这部影片的评价齐异常出色了，亦然在这一系列北好意思好评的鼓励下，本片票房推崇也异常亮眼。

本片北好意思首周票房1.28亿好意思金，就创了一系列音乐剧改编电影的记载，也注定成为本年年度热点电影之一，起码票房推崇一定不会很差了。

亦然因为票房和评价齐异常出色的原因，各式媒体运转匡助本片进行受奖季预热，也就理由之中了。

早上还看到《洛杉矶时报》出了一篇著述，考虑对于爱莉安娜·格兰德是否不错凭借本片拿奥斯卡。

归正呢，指挥学生嗅觉过几天影片在内地上映之后步非烟 足交，内行是否竟然会心爱这片倒另说，但这片应该会是之后受奖季热点了。

而这种热度，可能也来自影片的基础。本片凭据百老汇同名热点音乐剧改编，当初的音乐剧就超等火。

当时分国内翻译叫《女巫前传》，按照豆瓣的剧情简介：

故事受经典童话《绿野仙踪》启发创作，主角是女巫艾芙芭（Elphaba）和格琳达（Glinda）。她们俩一运转是归并所学校的好友，但最终却走上不同说念路，格琳达自后成为《绿野仙踪》里的朔方好女巫格琳达，而艾芙芭则成为所谓的“西方坏女巫”。

这个剧2003年首演，托尼奖和奥利弗奖齐拿到过提名或者奖项，更伏击的票房好啊。

按维基的音尘，2017年，本剧负责卓越《歌剧魅影》，成为百老汇盈利第2高的音乐剧，仅次于《狮子王》。

需要堤防的是，其着实音乐剧时期，就有评论以为这个剧的脚本相比平日，嗅觉这个评价也无间到了电影版。

不外呢，很光显，音乐剧的得手，匡助本剧在之后电影化之后，仍然保捏极高的热度和很出色的评价。

而《综艺》呢，也特地出了个专栏著述，讲《魔法坏女巫》可能拿到奥斯卡的五个原因。

其实从他们的实质，也不错大致了解，这部电影，是为什么会受到接待的。

原因一：票房热度

在普及影片得回奥斯卡奖的几率方面，票房频频证明着至关伏击的作用，尤其是在最好影片的竞争中。

《魔法坏女巫》上映后票房大增，泄泄漏影片对不雅众眩惑力。而不雅众方面的热度，也会引起奥斯卡投票者的共鸣，他们频频更倾向于撑捏那些广受好评和交易上得手的电影。

刚劲的票房收入对于《泰坦尼克号》（1997 年）、《阿甘正传》（1994 年）和《指环王：王者回来》（2003 年）等以前的最好影片获奖者至关伏击。

原因二：好评如潮与类型原因

《魔法坏女巫》得回了评论界的无数好评。烂番茄上的崭新度也接近90%，尤其称赞了朱浩伟的导演、丽都的视觉恶果以及辛西娅·埃里沃、 爱莉安娜·格兰德两东说念主的出色饰演。

天然音乐剧历来濒临类型偏见，但《泼辣坏女巫》正在开拓一条雷同于《芝加哥》（2002 年）和《爱乐之城》（2016 年）等影片得手的说念路，《芝加哥》赢得了包括最好影片在内的六项奥斯卡奖，而《爱乐之城》则得回了 14 项奥斯卡提名，有那么刹那间，内行致使以为它赢得了最好影片（指的乌龙奥斯卡事件）。

影片出色的场景诡计和情谊深度会很眩惑评论撑捏，而将大银幕的魅力与细巧叙事相麇集，可能会赋予《魔法坏女巫》卓越“迎合不雅众”的标签，最终眩惑学院的关注。

原因三：在不细主义时间传递积极的信息

奥斯卡投票者频频倾向于那些带来但愿和乐不雅的电影，尤其是在社会或政事涟漪时期。

《魔法坏女巫》传达了对于友谊、坚决和治服贫穷等普世价值，这些主题在当前南北极化的社会氛围中可能会引起不雅众的共鸣。

这可能便是《健听女孩》（2021）得手的要道要素，该片在俄乌突破爆发几个月后就获奖，而影片讴颂了包容性和家庭之间的纽带。

而在一场利害的总统选举之后，这个感东说念主至深的故事可能恰是学院成员所寻找的。

原因四：投票上风

在莫得明确领跑者的一年中，学院的投票轨制可能有助于细目受奖庆典的大赢家。

那些广受醉心的电影，即使它们莫得受到渊博醉心，频繁和会过在选票中得回高排行而得回上风。由于《野兽派》和《角斗士2》等主要受奖季竞争者评论愈加批驳不一，《魔法坏女巫》可能会成为更具共鸣的选拔。

亦然因为这个原因，匡助像《绿皮书》（2018年）和《蟾光男孩》（2016年）这样的电影在不成预测的年份中冲过极端线。

凭借其易于知晓的故事、令东说念主头昏脑胀的制作和关注的粉丝基础，《魔法坏女巫》具备了主导选票第2和第3名位置的所有这个词条目，足以确保得回大奖。

原因五：时刻类奖项的主导地位

由于学院的投票东说念主选散布：如照相、好意思术诡计和服装等等时刻东说念主员——占其投票全体的65%以上，而《魔法坏女巫》在这些限制则有望大放异彩。

由于影片对阿谁魔法全国的全新且复杂诡计，它展望将在竞赛中证明伏击作用，特等是在好意思术和服装诡计，以及声息和视觉恶果方面。

像《奥本海默》和《水形物语》这样的电影在工艺方面推崇刚劲，频频会为得手辘集能源。淌若《魔法坏女巫》在这些类别中得回多个投票，那么那通常为最好影片投票的投票东说念主可能会将这部电影推向他们的榜单顶部。

是以，《魔法坏女巫》最终会得手吗？

咱们也不错翘首企足。

归正呢，岂论影片最终现象如何，这终究，是咱们接下来要稍许堤防下的一部影片。